汉语言文学现代汉语浅析现代汉语三音节词界定问题-汉语言文学毕业论文

浅析现代汉语三音节词界定问题-汉语言文学毕业论文

王欣欣+王宇枫

摘要：双音节化是汉语词汇发展的主要趋势，但三音节词的数量也不少，并在汉语词汇系统中占重要地位。合理界定三音节词是认清三音节词面貌的重要前提。三音节词的界定在学界中一直没有统一的定论，对于三音节词与惯用语也没有明确的区分。文章试图解决三音节词的界定问题。

关键词：现代汉语三音节词界定

引言

汉语词汇形式的发展趋势，从总体来看，是从单音节词向双音节词发展的，并且产生了许多三音节词和多音节词。双音节化是汉语词汇发展的主要趋势，但三音节词的数量也不少，而且近年来也在大量出现，并在汉语词汇系统中占有重要地位。三音节词在现代汉语中大量存在且极具特色，是现代汉语词汇研究中值得探讨的课题。

中国当代语言学研究中，由于许多理论是从西方语言学借鉴来的，在分析现代汉语时，总会有些地方不太合适。从理论上讲，词与短语是句法的两个层级，应该是易于区分的，但是在实际操作中却存在很多棘手的问题。汉语不同于英语这类表词文字，因此汉语词的判定问题一直是汉语词汇研究中的难题，三音节词属于词，对于它的划分和界定，学术界也一直存在争议。

对三音节词的研究，有助于推动对现代汉语整个词汇系统的研究。本文通过对三音节词与惯用语的共性和个性的分析，可以为更大范围内的词和短语的区分提供一定的参考和支持。

一、学界关于三音节词的不同界定

在汉语语言研究上，双音节词一直处于重要地位，对于三音节词的研究则长期处于较边缘的位置，从20世纪中期开始已经有一些学者零散地提及三音节词，但是对于明确给三音节词做界定的学者则相对较少。

李赓钧（1992）对三音节词中的一部分——三语素合成词有所提及，他认为凡在结构上和意义上都已定型的三语素结构都可看为三语素合成词。但是，李赓钧并未将三音节词独立出来进行研究，也并没有探讨词和短语的区分问题。

冯胜利（1996）根据当代韵律词法理论，将三音节词和短语的区别描述为在韵律上“只有[2+1]式超音步可以成词”“而[1+2]式要么不能说，要么只能是短语”[1]。但是冯胜利并未把三音节词独立出来进行研究。