刑事附带民事上诉状
上诉人(刑事附带民事原告):xxx，男，xx年生，汉族， xx省xx市人，农民，住xx省xx市xx乡xx村，系被害人之父。电话号码：
上诉人为不服于2010年12月27日收到的、xx市中级法院作出的(2010)中刑初字第83号《刑事附带民事判决书》，现提起上诉。
上诉请求:
1. 依法撤销一审判决第一条“xx犯故意伤害罪，判 处无期徒刑”的定罪及量刑，改判xx犯故意杀人罪，判处死刑;
2. 改判一审判决第二条，xx赔偿上诉人死亡赔偿金 及各项经济损失744945元。
事实及理由:
一、 依据本案事实及被告人xxx的人身危险性，应判处xxx
犯故意杀人罪，判处死刑; 上诉人认为:一审判决认定罪名不适当、量刑畸轻。
本案庭审查明的事实证明:
1. 被告人事前携带管制刀具到娱乐场所，已表明被告人xxx事前即存在有:如发生纠纷即任意对他人实施犯罪报复的故意。
2.在共同乘坐电梯时，被告人即明知被害人是处于醉酒状态，被害人在醉酒情况下，用手实施的行为，实际上对被告人不可能造成实质性伤害。客观存在被告人无须动刀的事实;
3.受害人xxx被被告人持刀刺中10余刀，且被刺部位均为人体要害的胸部，且均为用力刺杀(尸检笔录:锐器创口深达胸腔，伤及心房;背部锐器创口深达脊柱);
4.证人(保安、迎宾)还证实:在被害人转身跑开时刺了被害人一刀;被告人伤人后拦出租车离去。
以上事实明确:被告人对其行为处于完全放任状态，其主观为间接故意罪过;由于其刀刀致人于死命的刺杀行为，已致被害人当场死亡。依刑法相关规定，依犯罪结果，应确认被告人犯故意杀人罪。
故一审仅注重双方事前无仇恨，实施行为有因;而忽视被告人事前携带管制刀具，刺杀时，刀刀用力，刀刀刺向人体要害、欲致人死命的行为;且在受害人跑开时，还再刺一刀，用刀刺杀被害人后，又打车离去，完全无视被害人生命的典型间接故意杀人事实。由此造成定罪及量刑不当。
二、 一审仅判决被告人赔偿经济损失3万元，既存在适用法 律错误，又不符合客观事实。
首先，依高法人身损害司法解释规定，在造成死亡的赔偿案件，依法存在死亡赔偿金及其它各项经济损失的不同赔偿项目。
上诉人主张的赔偿项目中，已依法分列了死亡赔偿金及其它各项经济损失。而一审判决显然无视死亡赔偿金这一法定赔偿项目(请上级法院明查，死亡赔偿金是独立性质的赔偿项目，而不是经济损失)，而仅判决经济损失，显然存在适用法律的错误，二审应依法纠正。
其次，一审以被害人遭受的物质损失及被告人的赔偿能力为由判决3万元，显然是一种主观判断。
一审，无视了上诉人已举证证明，因此次失子之痛而支出的各项开支损失;
一审，也无视了被告人未对其无力赔偿或仅能有限赔偿进行举证的事实。
三、 一审对被告人实施拐卖妇女罪判处有期徒刑12年，也 属量刑畸轻。
一审法庭对;
1. 被告人对五名越南妇女实施拐卖，造成国家影响，未充分 注意;
2. 对被拐卖的五名越南妇女中，就有2名(农氏享、范氏享) 出生于1995年，被拐卖时仅为16岁，尚为未成年人，应对被告人加重处罚的事实，未依法处罚。
综上，上诉人认为:被告人系有前科累犯，出狱后，即又实施拐卖妇女、杀人等系列犯罪，表明被告人并未接受劳动改造，其具有重大人身危险及反社会性，法庭对这类人犯应
从重处罚，以维护安定社会，防止犯罪的再发生，从而达到刑罚的功能目的。
此致
xx省高级人民法院
上诉人:
年 月
日
刑事上诉状
刑事上诉状
上诉人（原审被告人）×××，男，19××年×月×日出生，汉族，××××。因本案于××年××月××日被刑事拘留，××年××月××日被逮捕，同月××日被取保候审，同年××月××日被××人民法院逮捕。现羁押于××看守所。
上诉事由
因不服×××人民法院于××年××月××日以（××）××刑初字第××号刑事判决以交通肇事罪判处上诉人有期徒刑×个月而提出上诉。
上诉请求事项
请求××中级人民法院纠正原审判决，改判对上诉人适用缓刑。
上诉所据的事实和理由
上诉人认为，依据本案原审法院已查明确认的相关事实，上诉人符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定的适用缓刑的条件，原审判决未对上诉人适用缓刑显属错误，且现上诉人又有新的事实和理由，故上诉要求二审法院改判对上诉人适用缓刑，理由如下：
一、根据一审法院认定的事实，上诉人符合适用缓刑的条件。 在司法实践中交通肇事罪缓刑适用有二方面素，法定因素和酌定因素。法定因素：一是看是否具备法定从轻和减轻情节，主要看肇事者在案发后是否有主动报案、自动投案等自首情节；二是看是否符合缓刑的适用条件。酌定因素：一是考虑被告人在交通肇事中所负的责
任大小；二是考虑被告人犯罪后的态度，包括认罪态度、案发后能否如实供述犯罪事实；三是考虑被告人是否对被害人进行积极主动的经济赔偿，被告人积极主动赔偿的行为也是体现了对其自身过错行为的正确认识，反映了被告人的悔罪心理。 那么具体到本案中，经一审法院查明确认的：
1、上诉人具备法定从轻和减轻情节。上诉人有主动报案、自动投案的自首情节。
2、上诉人有良好的悔罪表现。本案发生后，上诉人一直停留在现场，由于对事故发生内心万分愧疚，对当事人的亲属造成难以弥补的伤痛，当时任由当事人亲属等对上诉人进行打骂，并且主动下跪向当事人家属道歉。投案自首后又如实向公安机关交代相关事实情况。被拘留期间上诉人极力要求自己的亲戚朋友积极对受害人家属进行最大程度上的经济补偿，由于上诉人本人家境困难，只能委托上诉人亲戚3千、5千的凑钱，最后不够部分又以一分半的利息向别人借钱，积极向被害人家属进行赔偿，虽然这些钱远远弥补不了受害人家属的损失和痛苦，但也在一定的程度上取得了受害人家属的谅解，受害人家属也考虑到上诉人事故发生后的悔意，以及上诉人家庭困难等实际情况，也主动向司法机关提出了对上诉人犯罪行为的充分谅解。
3、对上诉人适用缓刑不致再危害社会。上诉人只是一个老实巴交的农民，事故发生前一直靠打零工维持家庭的日常开支，后由于老母亲的去世，老父亲又多病在家，自己小家庭×个儿子（一个×岁，一个才×岁）又要扶养，为了维持生计，多挣几块钱，上诉人靠开车赚
钱，却没想到出了意外。上诉人一直遵纪守法，诚实本分，很少跟别人争吵，更不用说做违法乱纪的事。此次事故，给上诉人已经是一个血的教训，上诉人已经进行了认真反思。上诉人以前没做违法乱纪的事，上诉人也能保证今后绝不会做纪法乱纪的事，对上诉人适用缓刑不可能再危害社会。
故上诉人认为根据原审法院查明的相关事实，本案上诉人完全符合适用缓刑的条件。
二、上诉人在一审期间尚有未说明的事实理由，恳请二审法院给予充分考虑。
上诉人家庭情况特殊。
1、本案案发前早几个月，上诉人的老母亲因突发疾病死亡，家中×岁岁的老父亲现多病卧床，生活不能完全自理，且又耳聋，需要有人照顾。
2、妻子因家庭经济困难等原因于案发前与上诉人又离了婚，现育有分别为×岁、×岁的儿子急需上诉人赚钱养活和照顾。
3、因本案赔偿所欠的巨额债务又要上诉人去承担。
故基于上诉人家庭的特殊情况，请二审法院能够充分考虑适用缓刑，以便上诉人更好地对父亲尽孝心、对儿子尽责任，同时也能最大程度上尽自己最大努力还债。
我国刑法适用的重要政策就是“宽严相济”，立法目的也强调对于犯罪情节轻微、主观恶性不大、积极挽回损失、受害人谅解的犯罪人，尽可能给予改过自新的机会，依法从轻、减轻或免除处罚。对于具有
法定从轻、减轻情节的，要依法从宽处理；对于具有酌定从宽处罚情节的，也依法予以考虑，最大限度地减少社会对立面。宽严相济的刑事政策则是缓刑适用的最好注解。在司法践中，一般交通肇事案件判处实刑较少见，绝大多数被告人被判处三年以下有期徒刑或者拘役，且这类被告人有80%左右都适用了缓刑。
本案中，上诉人在案件自始至终过程中没有其他特别严重的情节，案发后有自首情节，又能够主动积极地配合司法机关案件办理，主动赔偿受害人损失，取得了受害人的充分谅解，上诉人又没有前科，符合适用缓刑的各项条件。且上诉人家庭又有特殊情况，有老人（×岁的老父亲）需要上诉人尽赡养义务，上诉人与妻子离婚，有二个未成年儿子需要上诉人尽扶养义务。同时，上诉人本身家庭经济困难，因此次事故赔偿的钱又急需上诉人去赚钱偿还。
综上，上诉人希望二审法院充分考虑上诉人上述情况，对完全符合适用缓刑条件且是真正需要适用缓刑的上诉人改判适用缓刑。
此致
×××中级人民法院
上诉人：×××
×××年××月××日
刑事上诉状范本文章