关于小悦悦事件的三点思考（高中-议论文）
关于小悦悦事件的三点思考 1.从法律惩治角度来说，直接撞死人的赔付成本是比把人撞成残废是低很多的；所以会有人...... 2.肇事者也是无心之失，本身又不具备赔付的能力，只好选择逃跑，别说良心，良心那东西敌不过自己过日子的艰难； 3.国人本身自有的那种，事不关己高高挂起的劣根心态；想想南京大*30万人呢，抛开日军的残暴不说，如果不是人人抱 有侥幸、只顾息事宁人以求自保，而不图团结反抗，也不至于死那么多人。 结论：说到底，罪魁祸首还是制度的不完善、法律惩戒力度太低，既然人本身的劣根性不容易根除，那么只能够靠强有力的制度来维护。毛主席时代小偷就可以枪毙了，别讲什么人性，罪不至死什么的，牺牲一个，震慑一批，是值得的。想想古代，对于死刑犯是直接砍头、腰斩的；哪像现在，还什么安乐死，给什么尊严，简直放臭屁，都他妈的强行结束对方生命了，还讲究什么尊严、不要让刑犯遭受痛苦；惩戒的目的不是给尊严的，而是震慑，警示后来人。 自古明君出酷吏，如汉武帝时的张汤。但酷吏的前提条件是自身很清廉、不畏强权，忠心为主为国的；想做一个酷吏，也不是一个简单的事情。什么时候我们国家对于死刑犯，全部施行统一秋后处决，还不用枪，最好还是拿刀砍的那种，还是现场直播，看看还有谁敢再犯事；对于犯事的，如果胆敢逃避责任的，那就株连家人；不信就整治不了。想做一个好官，就不要怕遭受骂名，不然做官干嘛来着，尤其是位居高位的家伙。
作者：扬觯邀月
推荐访问:议论文 三点 思考 关于小悦悦事件的三点思考（高中-议论文） 关于小悦悦事件的三点思考高中议论 小悦悦事件引发的思考